在此我要非常感谢身在湖南长沙的姑丈易济民，费劲地给我寄来这可贵的历史文献。
姑丈易济民
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
祖父 李介夫
虚心学习，加强团结 ～ 为完成土改任务而斗争！
—— ——李介夫同志在南工团博罗队整顿队伍会议上讲话摘要
{一} 三个多月的收获。
三个月来的土改运动，在各级党委正确领导下，和大军地方同志合作努力下，在农民积极斗争下，八字运动已有很多收获。每个参加土改工作的同志包括南工团同志在内，都有其一份功劳。除了土改的收获不讲外，南工团还有如下收获：
1．最突出的是积极苦干，热情工作，全体大多数是如此。对农民解放事业满怀热情，日夜辛勤，有的甚至带病工作，领导上要他们养病，他们还不愿意，觉得离开了工作岗位难受。这是最宝贵的表现，是由于同志们两年来受党的教育，初步确立了革命人生观，同志们从工作中思想上是提高了一步。
2．深入贫雇，扎根串连。同志们出身中小资产阶级，生长在城市中，但下乡后，深入农村和贫雇农一起住、吃与劳动，深入细致，扎根串连。还不仅使土改工作打开了局面，同时初步的培养了阶级感情，改变了小产阶级感情，对农民有阶级的爱，对敌人有阶级的恨，而且生活作风也起了变化。这不是关在北京房子里能获得，也不是用金钱买得到的，这是激烈的阶级斗争中才能获得的。是最重要的一点。我们和大军、地方同志在一起，知识分子与工农结合，就有可能使知识分子工农化。这是个好的开端，今后要继续扩大。
3． 刻苦耐劳的生活作风。同志们百分之八九十是出身中小资产阶级，过着少爷、小姐式的生活，对农村是无知的。现在参加了工作，生活改变了，和农民生活在一起，开始时还觉得不好受，现在却习惯了。一百天的过程是艰苦变化的过程。
4． 懂得了些群众运动的经验。三个月的摸索，初步懂得如何工作，如何发动群众，学会了很多东西。初步的体会到农民的思想和感情，增加了不少农村知识。
{二} 运动中暴露了什么？
运动暴露了一切，暴露了我们的弱点，工作作风上的如严重的包办代替，形式主义等不去讲了。现在讲的主要是同志们暴露出 [骄傲自满、英雄自大]的思想。上面讲的是同志们进步的一面，但进步到什么程度？是否都进步了？什么原因进步的？总的说：同志们的进步有的是稳步前进；有的是又进又停；有的是进一步退两步。但绝大部分是好的，只有少数是进一退二的。朱新耀同志便是个典型。是什么东西支持一些同志勇往直前？是否他们学习时间久一点，理论多一些？工作经验多一些？都不是。这次运动中表明谁虚心、肯学习，依靠贫雇农就能进步。二区的黄波同志便是个列证。骄傲自满、英雄自大是从什么地方来的？是有三点根据的：
1. 初下村情况不了解，要靠地方同志，以前对大军是偶像崇拜，后来工作局面搞开了，做出了一些所谓成结，便认为“大军不行”、“地方睡觉”，唯南工团的“我” 才行，根本忘记我们的成绩从何而来？如果是从自己包办代替得来的，那不是成绩，我们不仅是看数字，主要还要看政治上是否争取了群众？敌人是否打垮了？包办代替就不可能。即使成绩不是包办代替得来的，但这个成绩也不是一个人取得的。我们不是住在孤岛中的鲁滨逊，我们的工作成绩与整个广东农民割裂不开；是党的政策方针的领导的结果；是与解放两年来地方党政干部努力打下的工作基础分不开。实际上成绩是党的；包办代替、形式主义等错误是自己的。朱新耀还自以为有功，大家讨论一下。许多同志的错误就是在取得所谓成绩之后产生的。今天要求，工作实践和思想实践。作了工作，但思想毛病更大了；骄傲自满、盛气凌人，那就是进一退二。
2. 积极肯干是好的，这是同志们基本的东西，失去它就失去革命的朝气。但有三种类型：一、埋头苦干，不计较个人得失，不为个人打算。如黄波、刘萍珍、蔡长华、陈励等同志是这类型。这是我们学习的方向。二、说是为农民服务，行动上不明确，把自己的工作与自己的思想对立起来，多了一个个人打算，少了一个全心为农民，在积极下面走私、过关。这种人处处好表现，显示自己如何高明，出风头，好名居功闹地位。对于积极性要保护、要表扬，对个人的自大、风头、名誉、地位思想，则必须坚决克服，在认真克服之后才能更大的进步。三、严重的个人利己主义，甚至有严重的不可告人的目的，如朱新耀同志之类。第一、第二类是占八九十，第三类是少数。
3. 有理论、有政策、又有做翻译的本钱。理论是指导实践的，但有了理论并不等于有了实践。有些同志做了“政策先生”无法无天，拿理论、政策做幌子、做挡箭牌，作为掩饰物抗拒批评，朱新耀同志满口讲政策，实际上不懂政策；胜充同志英雄自大争取当模范，丧失立场，这是不懂政策。毛主席说：“越是懂得政策的人越是谦虚待人”。即使我们知道一点政策，也不是去吓唬他人，应该很好帮助别人进步，帮助大军地方同志。但这些同志则相反，学了一些政策，变成自己的包袱，骄傲于人，是一种很不老实的作风。即使知道一点政策，也不是在北京消息一、二年得来，也是大军和地方干部打了江山，我们才有条件学习，饮水应思源。大军地方干部坚苦斗争，为了工作需要没有学习机会，我们占了革命的便宜，有什么值得骄傲？
{三} 产生的影响及后果
骄傲自满、英雄自大，是全体南工团同志最普遍、最突出的一个缺点。这个缺点，遭致了相当严重的损失；妨碍个人进步，影响工作健全进行，干部不团结。骄傲自满、英雄自大产生的后果：
1）妨碍了团结。。。团部自南下以来，一直号召同志们要学习尊重和团结大军和地方同志。我们一身二任，既要依靠大军，又要经营地方。我们一定要贯彻这个正确的方针。三个月来一般说做得好，执行了团的方针，基本上是团结的，许多同志也本着团部精神去做，没发生什么大问题。但严格说，同志们僅是组织上解决，思想上认识则不足。谓之，虽未发生大问题，但还存在思想障碍，各别甚至是严重的。南工团同志与大军、地方干部来自三个不同地方，存在着各种不同的特点；如生活作风、工作方法。。。但这种差异，不是妨碍团结的关键。关键是在我们骄傲自满、英雄自大的思想。有些同志自以为老子第一，他只能领导别人而不受别人领导；不然就闹独立性目无组织，有小霸王思想，自己搞一村一乡，把大军地方同志一脚踢开。当了组长、队长骑在同志头上，指挥命令同志，个人意见第一。抹杀小组意见，忘记了党民主集中制的组织原则。
其次不尊重和学习大军与地方同志，不虚心向大军地方同志学习，更不虚心接受他们的意见，闹不团结。不晓得没有没有大军与地方干部，革命事业就不能完成，以为英雄好汉包打天下，不认识革命事业是依靠集体力量，要完成一切工作，都是依靠组织的力量，不是个人的力量。这些同志，就只会看到个人和少数人的力量。当别人向他提意见时，他就只有下面重重办法来反驳人家：
一、 以退为进，自以为工作少不了我，以不干工作来吓唬人，使大军地方同志以后不敢再批评。
二、 拿政策和理论当幌子反击别人提意见。
三、 说大军不懂话，塞着别人的嘴。
四、 不把情况告诉大军地方干部，使别人提不出意见。
我们在测验时，大家都会回答毛泽东思想作风特点之一是《善于与不同意见的人商量》，但到了实际工作就忘了。这是十足教条主义者，毛主席批评为“狗屎不如”。
我们有什么理由说自己意见一定正确而不考虑别人的意见？对农民群众也是不信任的。工作上必然是包办代替，对群众是自己解放自己的真理无认识。有些同志处处表现傲气，处处采取教训命令他人的口吻，不是商量问题之态度，反以教训的姿态作结论式的发言。只许自己长篇大论评判人，别人批评一句则不行。个别的非常狭隘，为了一句话，三天不打招呼。批评人家的态度很不谦虚。最恶劣的是冷嘲热讽，谩骂打击自己的同志，完全失去立场，朱新耀就是个典型。
小广播的风情已存在，应该禁止。南工团同志听到本团同志有犯错误的便不安，听到有谁做得好便风传天下。关心、爱护团是好，但这是不健康，不完整的。党是整体，南工团是党的一部分，大军地方干部也是党的一部分。团的荣誉固然是好的，但同样要爱护大军、地方。他们的成绩与缺点，也就是我们的成绩与缺点。坚决反对互相间讲别人的长短、讽刺、谩骂、打击别人的恶劣作风。有的同志看不起大军、地方，而认为大军是“包袱”，如朱新耀之类的同志简直毫无革命味道。
另一表现是夸大自己的作用，否定别人的作用，只看到自己的优点和别人的缺点，却看不到自己的缺点和别人的优点。思想方法是片面的。这一百天许多同志都已在工作中体会到大军同志的长处。我们不仅要认识到依靠大军经营地方，也要认识到依靠大军经营南工团。应学习大军坚强立场，明确的阶级观点，英勇奋斗的战斗精神，高度的自觉纪律与原则性。学习地方同志发动群众、联系群众的优良作风和坚持工作的刻苦耐劳之工作精神。大军地方之中有个别同志有些缺点，正如我们南工团有个别的同志如朱新耀一样，把个别现象看成整个问题是不对的。
我们同志对于地方关系也认识不足。我们和地方干部的关系，实际上就是知识分子与工农的关系，即工农干部与知识分子干部的关系。当地干部就是农民的代表和领袖，如果我们与当地干部团结不好，实际上是破坏了党和农民的关系。叶主席说：“土改队伍是政治的拖拉机，除翻土外还要播种、落地生根”，我们要培养地方干部，提高他在群众中威信，应该提高到政治上来看我们和大军地干的关系。
2）产生违反纪律。。。违背党的政策，无组织、无纪律。政治对抗，对党的方针与政策采取对抗的态度。少数是有意识的对抗，对政策和指示不认真研究和贯彻，甚至阳奉阴违。如政策下达之后，表示怀疑与不满；有些人则认为不吊打、不乱抓则不能反霸。有的人则说收缩政策是对地主软弱无能的表现。领导解释了还说：“我就是这样看法”。收缩政策之后，还有人吊打，而且亲自动手。这种无组织、无纪律现象是必须坚决纠正的。
没有评论:
发表评论